太原市认定的技术转移服务中心
当前位置: 首页 > 图片分享  > 国际知识产权 > 商标

湖北“周黑鸭”再赢商标维权官司,食品店被判赔3.1万?

2020/7/6 14:09:10 人评论

提起周黑鸭,很多人都很熟悉。作为国人熟知的品牌,中国休闲卤制品行业佼佼者,周黑鸭线下门店可谓遍布全国各地。与此同时,市场上充斥的各类山寨店铺一直让周黑鸭公司头疼不已,不得不多次打响品牌保卫战。近期,周黑鸭公司又在一起商标维权案中胜诉,获赔3万余元。周黑…

提起周黑鸭,很多人都很熟悉。作为国人熟知的品牌,中国休闲卤制品行业佼佼者,周黑鸭线下门店可谓遍布全国各地。

与此同时,市场上充斥的各类山寨店铺一直让周黑鸭公司头疼不已,不得不多次打响品牌保卫战。近期,周黑鸭公司又在一起商标维权案中胜诉,获赔3万余元。

周黑鸭一审获赔3万余元

周黑鸭公司发现北京某商贸中心在北京市海淀区开设熟食卤制品店,未经其许可的情况下,就在店铺招牌、支付方式上使用了与其“周黑鸭”商标相同或近似的标识。随后,周黑鸭公司以侵害其“周黑鸭”商标权为由,将北京某商贸中心诉至法院,要求停止侵权、赔偿经济损失及合理支出共计10万元。

被告北京某商贸中心则辩称,其使用的“周黑鸭”花生商标是经过合法授权的,而周黑鸭公司并不具备生产销售“周黑鸭”花生的资质,所以其属于正当运营,并不构成商标侵权。

日前,北京市海淀区人民法院审结了此案,法院认为,虽然北京某商贸中心拥有“周黑鸭”花生方面的商标授权,但是其并没有严格的按照商标的核准范围使用,其涉及了鸭肉制品的范畴。且其在招牌中以占较大比例的位置突出使用“周黑鸭”文字,容易导致相关公众误以为其销售的产品来源于周黑鸭公司或二者之间存在特定的联系。

因此,法院一审判令北京某商贸中心停止侵权,赔偿周黑鸭公司经济损失3万元及合理支出1000元。

无独有偶,被周黑鸭公司以涉嫌商标侵权为由告上法庭的还有北京市某酒家。周黑鸭公司认为,北京市某酒家未经周黑鸭公司许可,在其开设的熟食卤制品店铺的招牌、支付方式上,使用与周黑鸭公司相同或近似的标识,侵害了其商标专用权。

日前,北京市石景山区人民法院审结了此案。一审判决认定,被告北京市某酒家未经周黑鸭商标权利人授权许可,擅自使用与涉案商标相同或近似的标识,侵害了周黑鸭公司的注册商标专用权,判令其赔偿原告经济损失及合理开支共计4万余元。

不得不说,作为全国知名的连锁品牌,周黑鸭公司的维权意识极高。另外,周黑鸭公司在商标保护方面也极为用心。

截至目前,周黑鸭公司名下共有455件商标,包括“周黑鸭”、“周黑鸭有虾”、“周黑鸭鲜卤”、“周黑鸭 JOKII”等商标,涵括多个类别,且大部分已注册成功。

为了防止他人傍名牌,周黑鸭公司还注册了“黑鸭周”、“周白鸭”、“周红鸭”、“周黄鸭”等一系列防御商标。

可见,周黑鸭公司能够在维权官司中屡屡获胜,同其对商标保护的高度重视是分不开的。

近年来,企业遭遇商标侵权的情况时有发生。对企业来说,全面预防商标侵权,被侵权时有法可依,首先要做到拥有注册商标。商标注册人享有商标专用权,受法律保护,即使遇到侵权也可以通过法律途径进行维权,完全稳固住自己的市场地位和占有率。

商标一共分为45类,企业可以根据自己产品的类别进行注册,但是一些企业产品可能会涵盖多个层面,因此一定要注意保护相关的多个类别。


      知海星技术转移数据服务平台——基于市场建立的技术成果、知识产权数据评价评估体系、标准及科技金融创新服务载体,是山西省本土专业型技术转移服务平台。

      免责声明:本网转载或编译文章原文均来自网络,不代表本网观点或证实其内容的真实性。若有来源标注错误或涉及文章版权问题,请与本网联系,本网将及时更正、删除,谢谢。

相关图片

  • 迷惑行为:苹果告“梨”侵权,只因叶子相识?

    最近闲来无事刷微博 (偷偷摸鱼),突然发现“苹果告梨图标侵权”的案件居然有了新进展,而且是苹果赢了、梨输了!气得我二话不说就想写这篇文章来让大伙评评理。首先,跟不了解情况的同学做一个前情回顾:去年,苹果公司将一款名为“Prepear”的APP给告了,原因是Prepea…

    2021/3/8 15:03:26
  • 8年长跑被绝杀?乔丹体育被迫改名中乔体育,“乔丹”商标被停用

    2020年12月30日的一则判决,为乔丹体育和迈克尔乔丹长达8年的姓名权纠纷画上了一个句号……乔丹体育一审败诉,上海二中院判决:乔丹体育需停用“乔丹”商号及所涉“乔丹”商标,并赔偿原告共计35万元。1月12日,据工商信息显示,原乔丹体育股份有限公司已完成工商变更,现…

    2021/1/18 13:56:17
  • 3055万元!适用惩罚性赔偿,美国惠氏诉讼主张获法院全额支持

    近日浙江省杭州市中级人民法院宣判美国惠氏公司、惠氏上海公司诉广州惠氏公司等六被告商标侵权及不正当竞争一案,法院全额支持原告惠氏公司、惠氏上海公司赔偿金额的诉请,被告适用惩罚性赔偿经济损失3000万元及合理费用55万元。这也是浙江首例适用惩罚性赔偿的知识产权案…

    2021/1/9 15:41:46
  • 红牛37亿商标案终审有果!中国红牛败诉!

    2021年伊始,国内饮料市场传出重磅消息,围绕红牛耗时多年的纷争,终于有了更加明确的法律进展。判决书显示,最高人民法院于2020年12月21日就红牛维他命饮料有限公司(以下称“红牛中国”)与天丝医药保健有限公司(以下简称“天丝集团”) “红牛系列商标”权属纠纷一案…

    2021/1/7 15:41:25

共有条评论 网友评论

验证码: 看不清楚?